Мобільний телефон чи фотоапарат?

Телефон чи фотоапарат?

Нещодавно у Воробуса зламався мобільний телефон.

Відремонтувати його ніяк не вдається, що вже тільки не робив, а отже я вже починаю задумуватися над тим чи не придбати собі якогось нового. Схоже, що мій телефончик помер.

І тут одразу ж починаю згадувати слова людей, які мені казали що Nokia – це супер. Мої вітання вам. ((((

Купляти новий?

А чому б ні? Та і яке зараз життя без мобільного телефону. Одразу ж у голові проходять слова моєї бабусі, цитую: «Колись люди жили без мобільних телефонів і були досить успішними».

Воно то так, але часи змінилися. Змінюються люди, змінюються традиції і змінюється світ. Можу собі лише уявити, яким буде світ, коли Воробус буде мати років так сімдесять, якщо доживу.

Заговорився…

Так от, повертаюся до теми сьогоднішнього посту – «мобільний телефон чи фотоапарат?».

Що ж вибрати? Ні для кого не секрет, що зараз мобілки нашпіговані різними наваротами. Без фотокамери я вже навіть не уявляю телефончика. А фото таки треба. Буває йдеш містом, побачиш щось чи когось цікавого чого б не сфотографувати. А можливо дівчинка йде симпатична. 😀

І плюс ще одне, коли купляєш телефон, то вже хочеться щоб були всі останні новинки. Воно то так, але чи вони потрібні?

Також читайте:   Як iPhone допомагає схуднути?

Чи не краще купити найпростіший телефон за гривень триста? Скільки людей, стільки і думок. А за решту грошей прикупити собі фотик?

Якщо є гроші, то відповідь проста – купити і те, й інше. 😀 А якщо постає вибір?

Чому телефон?

Телефон може дзвонити, є інтернет, музика, ігри, відео і так далі. Можу далі перелічувати. Як-то кажуть, все в одному. 🙂

Чому фотоапарат?

А навіщо телефон? Фотоапарат є фотоапарат. Є можливість вибрати з кращою якістю, тобто з мегапікселями, зумами і так далі. А у телефоні, щоб фото було якісне треба вибрати апарат дорогуватий. Чи не так?

Воробус і на далі думає що ж би то купити, а від вас, шановні користувачі блогу, хотілося би почути ваші домисли.

Що краще купити мобільний телефон чи фотоапарат? А можливо нічого не купляти?

P.S. Найближчим часом схоже прийдеться провести цікавий експеримент. Тема його проста – як це жити без мобільного телефону? Моєму старенькому телефону настає каюк. Весело думаю має бути. Якщо вдасться це зробити, обов’язково напишу свої дослідження.

Фото: tsn.ua.

Автор статті: Vorobus.



Також раджу прочитати:

коментарів - 36 може ще щось напишете?

  1. max 28.01.2012 пише:

    Краще купити мобільний телефон з нормальною камерою. Сучасні камери в смартах роблять хороші фотки.
    Я теж задавався цим питанням, купив телефон з камерою 8 мегапікселів і якість супер.

  2. PVS 28.01.2012 пише:

    як тобі подобається гавNokia – купис обі щось таке: http://www.a1market.com.ua/product/60824

    а в фотоапараті треба ганятися не за мегапікселями, а за характеристиками оптики. Ніколи фігулька в пів сантиметра діаметром не зробить кращої фотографії ніж порядний набір нормальних лінз. В мене зараз в смартфоні 5 мегапікселів, то фотки з нього і близько не дотягують до того, що давав 3 мегапіксельний Olympus. Та що там казати: 0.8 мегапіксельний Kodak кінця 90х років і той робив кращі фотки.

  3. Vorobus 28.01.2012 пише:

    PVS, max, а які у вас телефони, марки? цікаво просто. 😉

  4. Vorobus 28.01.2012 пише:

    PVS пише:

    як тобі подобається гавNokia

    плюсую, то точно.
    8)

  5. Vorobus 28.01.2012 пише:

    До речі, колеги що скажете про телефони з сенсорним екраном? 😮

  6. max 28.01.2012 пише:

    В мене Samsung Galaxy S2. Сенсорний екран значно зручніше ніж по кнопкам тицяти.

  7. Vorobus 28.01.2012 пише:

    max пише:

    В мене Samsung Galaxy S2. Сенсорний екран значно зручніше ніж по кнопкам тицяти.

    та я так тоже кажу, щось мене сенсорні заперли))))) а давно маєш його???? проблем не було? бо я з тими гамнокіями більше справ не хочу мати. :mrgreen:

  8. ELECTRIC 28.01.2012 пише:

    Сучасні мультигаджети дають гарні картинки, котрі для пересічного споживача дарують якість більше ніж достатню для друку фото. Серйозна оптика потрібна лише для друку якихось плакатів :). В мене Нокія стара, комунікатор, 5 мп дає якісь майже таку як старенька майжемільниця Фуджі з 4 мп.

    Маючи сучасний пристрій, маєш інтернет і оперативність. Особисто мій вибір для нового апарату – айфон, хоча я його і не маю наразі :))))))) Але критики про завишені ціни я не сприймаю. Просто варто спочатку скористатись тим пристроєм.

    Але мав справу і з галаксами самсунговими – досить воно так солідно і потужно. В тих самих останніх там такий спалах, що гаплик, фотки робить гарні 🙂

  9. max 28.01.2012 пише:

    ELECTRIC, Дійсно фотки класні зі спалахом в Galaxy. Навіть в повній темноті виходять якісні знімки, чого не було в мене на попередніх телефонах. Я пробував користуватися Айфоном, телефон як телефон. Теж не розумію я такої високої ціни на нього.

    Vorobus недавно купив, проблем нема, тел супер.

  10. Богдан 28.01.2012 пише:

    У мене LG Optimus Black P970, хороший Android смартфон. Видає гарну картинку, коли фотографуєш чи знімаєш відео.

  11. Vorobus 28.01.2012 пише:

    max пише:

    ELECTRIC, Дійсно фотки класні зі спалахом в Galaxy. Навіть в повній темноті виходять якісні знімки, чого не було в мене на попередніх телефонах. Я пробував користуватися Айфоном, телефон як телефон. Теж не розумію я такої високої ціни на нього.

    Vorobus недавно купив, проблем нема, тел супер.

    якщо не секрет яка його ціна? 😳 8)

  12. anasazi 29.01.2012 пише:

    max пише:Я пробував користуватися Айфоном, телефон як телефон. Теж не розумію я такої високої ціни на нього.

    Треба не пробувати, треба користуватися. Тоді і зрозумієте, чому така висока ціна.

  13. Архіваріус 29.01.2012 пише:

    Я би порадив всім звернутися до порад професійних фотографів. А вони всі скажуть, що краще від високопрофесійної камери нема нічого. А ще до комплекту потрібно мати ряд об’єктивів. І в цьому питанні я цілком з ними погоджуюся. А телефон – це просто забавка. В даному випадку для Воробуса. Чим би дитя тільки не тішилося…

  14. max 29.01.2012 пише:

    Архіваріус, Тут і звертатися ні до кого не треба. Звичайно, що професійні фотики роблять якісніші знімки ніж камери в мобілках. З цим же ніхто не спорить.
    Телефон для кого забавка, а для кого зручний інструмент для певних задач.
    Якщо говорити про камеру в телефоні, то мені зручно інколи щось сфоткати, адже телефон завжди при мені. А ситуацій буває багато.

  15. Stakeholder 29.01.2012 пише:

    можна подумати, шо Воробус є професійним фотографом)). Про шо взагалі мова? Прочитавши коменти складається враження, що дехто прийшов сюди розказати, який в нього офуєнний мобільний телефон а не порадити шось Воробусу). Якшо в тебе накрився телефон, то ясен пень треба купувати новий, якшо ти не є фотографом(а на скільки я знаю ти ним не є), то купи собі пристойний телефон з нормальною камерою і його тобі вистачить з головою, ти ше сам будеш здивований якістю його фоток.
    А на рахунок критики Nokia, то я думаю що будь який телефон який ти купиш навряд чи тобі прослужить довше трьох років, та й ти сам цього не захочеш, бо вже максимум через рік почнеш задивлятись на інші. Друге діло це те що до Nokia простягнув свої руки мілкософт, і боюсь що з віндовсом вона дійсно перетвориться на понуре гавнокіо, оскільки все до чого торкається ця корпорація рано чи пізно починає віддавати лайном.

  16. max 29.01.2012 пише:

    Як би не лаяли Нокію, але наразі в неї у моделі NOKIA N8 на сьогоднішній день найякісніша камера у мобілці, а вінда стоїть у переважній більшості юзерів, якщо про Майкрософт говорити.

    Stakeholder, «похвалитися» це ти про мене?

  17. Stakeholder 29.01.2012 пише:

    переважна кількість юзерів також користується IE :facepalm:

  18. max 29.01.2012 пише:

    Глянув у себе на низ екрана і побачив 3 продукта від MS запущеними. Не буду лаяти їх, мабуть. 😕
    http://clip2net.com/s/1x9vj

  19. Stakeholder 29.01.2012 пише:

    правильно, страждай мовчки 😀

  20. Klinch 30.01.2012 пише:

    Apple iPhone 4S – фотоапарат + телефон в одному, це найкращий варіант, без перебільшень, якщо ціна не дозволяє, то Apple iPhone 4, камера звичайно не така, як в 4S, але цілком достойна. Ну а саме слово – Apple означає супер якість, зручність і стиль.

  21. max 30.01.2012 пише:

    Klinch, Слово Apple в перекладі означає яблуко. На рахунок «найкращий варіант» питання спірне.

  22. Взяти самий дешевий телефон + фотоапарат окремо.
    І дешевше буде, і фото набагато краще, і зум буде, і спалах хороший.

  23. Klinch 30.01.2012 пише:

    max, ну я мав на увазі назву одної відомої всім компанії. А варіант дійсно найкращий, бо камера в айФоні 4С Краща за більшість фотоапаратів середнього цінового сегменту майже по всіх параметрах 🙂

  24. diudi 16.04.2012 пише:

    Архіваріус пише:
    Я би порадив всім звернутися до порад професійних фотографів. А вони всі скажуть, що краще від високопрофесійної камери нема нічого. А ще до комплекту потрібно мати ряд об’єктивів. І в цьому питанні я цілком з ними погоджуюся. А телефон – це просто забавка. В даному випадку для Воробуса. Чим би дитя тільки не тішилося…

    тіьки от ціна на таке обладнання захмарна, та і мобільні зеркалки з набором обє’єктивів, мов гантелі. А хороша камера в телефоні – нормальне рішення для повсякдення: завжди під рукою, та і місця не займає.

  25. Архіваріус 16.04.2012 пише:

    diudi, Телефон є телефоном, а гарну камеру він не здатний замінити. Але коли бракує грошей на дорогу забавку, то любий телефон з камерою його замінить, в цьому нема нічого страшного.
    А гантелями слід трохи займатися, вони додають сили та здоров’я. 😀
    Святкуймо! Христос Воскрес!

  26. Stakeholder 16.04.2012 пише:

    Архіваріус, справа в тому що профанам не потрібно корчити з себе професіоналів, професійну камеру вони й так не будуть використовувати на повну, і фотки їхні будуть такими самими як і з бюджетного фотіка

  27. Архіваріус 16.04.2012 пише:

    Stakeholder, Тоді нема чого говорити про ціну. На коромислі воду також носять. 😀

  28. Stakeholder 16.04.2012 пише:

    так власне, люди женуться за дорогими фотокамерами, а потім навіть не взмозі розібратися в їх опціях

  29. bachkur 16.04.2012 пише:

    Любий самсунг на базі Андроїд) камерив них завжди хороші 💡

  30. Архіваріус 16.04.2012 пише:

    Stakeholder, Учитись, учитись і ще раз учитись… :rolleyes:, а камера тут ні при чому.

  31. Stakeholder 16.04.2012 пише:

    Архіваріус, та ради Бога, кожному своє, я наприклад не фотограф і не рвуся в експерти по фотографії

  32. Архіваріус 16.04.2012 пише:

    Stakeholder, Але бути поруч прекрасного, завжди радує душу, адже краса рятує світ… :rolleyes:

  33. Volodymyr-DX 20.07.2013 пише:

    Правду написано вище. Треба не за мегапікселями гнатись у фотоапараті, а за якістю оптики. Років 5 тому я читав цікаву статтю де сказано що в фотоапараті достатньо 4 мегапікселі, щоб робити якісні знимки. 7-12-15 мегапікселів для друку величезних плакатів. Багато хто цього не розуміє і думає що тільки кількість мегапікселів роблять фотоапарат кращим. Саме таку думку навязують продавці, які хочуть продати дорожчі моделі. 💡

  34. Vorobus 20.07.2013 пише:

    Volodymyr-DX, а яка має бути оптимальна оптика? тобто мінімальні параметри?

  35. Volodymyr-DX 20.07.2013 пише:

    Писав-писав, відправив і нічого немає. Знов треба повторяти.
    Я не спеціаліст по оптиці. Просто чув таку думку не раз. Можна наприклад подивитись фото в інтернеті на потрібну модель що зацікавила. Цікаві фотоапарати випускає Fujifilm та General Electric. Наприклад в Алло є зараз за 1 017 грн Fujifilm FinePix S2980 Black та в Розетці він 999 грн. Десь 2-3 місяці в Алло напевно ця ж модель була по акції за 950. За 2 тижні все розібрали. Подібне не дорого випускає General Electric X500 та General Electric X550. Бувають в Розетці. Я бачив пару років тому General Electric в Метро чи в Ашані. Тоді ціна була 1250.

Залишити відповідь до Stakeholder Скасувати відповідь

Ваш email не публікуватиметься.


*