Поведінка нормальної людини завжди формується на основі усталених суспільних норм, що склалися історично у того чи іншого етносу протягом тисячолітніх емпіричних та аналітико-інтелектуальних пошуків вироблення оптимального зразка життя.

Фактично, нормальність суспільств і їх індивідуумів визначається внутрішньо тими ж самими суспільствами. Наприклад, якщо для європейсько-християнської цивілізації багатоженство є аморальним абсурдом, то для арабсько-мусульманського світу мати одну дружину є незрозумілим та, часто, ганебним явищем.

Такий же самий дисбаланс в усвідомленні нормального і ненормального є у простих смертних і геніїв. Справді знані і визнані світом митці (художники, поети, композитори, співаки…) ніколи не претендували на сприйняття зовнішнім світом без подиву, захоплення чи навіть незрозумілості і агресії. Самовираження геніїв завжди кидалося в очі пересічним громадянам, активно обговорювалося, часто засуджувалося. Самі ж митці свою поведінку вважали нормою, часто не звертаючи уваги на думки оточення і, навіть, закони.

В усі часи нормою вважалося наявність розкоші у владних людей і меншого видимого шику у працюючого пролетаріату. На якихось етапах розвитку людської свідомості культивувалась думка, що управлінець справді має мати дуже вже солідне матеріальне забезпечення, бо він усі свої дієві зусилля спрямовує на покращення суспільного блага. І, звичайно, такі блага володарюючий має отримувати за рахунок того ж суспільства. У багатьох країнах старої демократії, правда, кількість отриманих благ за рахунок інших чітко регламентується законом. І карається, якщо є зловживання.

Значний розрив між статками громадян у будь-якій країні вважається ненормальним явищем. Усуненням таких недоліків завжди має займатися сама влада. Бо довести суспільні стосунки до норми (яка встановлена і вироблена історично та законодавчо) – завдання будь-якого володаря (чи президента).

Звернемося до наших рідних українських реалій. Засоби масової інформації облетіла звістка, що на реконструкцію якогось павільйону з альтанкою у президентській резиденції «Синьогора» в селі Гута із держбюджету виділено 23,99 мільйони (!!!) гривень.

Аналізуючи таке повідомлення розумієш, що журналісти помиляються. Не може керівництво країни при такій біді і бідності дозволяти розтринькувати народні гроші! Це скоріше брутальна провокація проти нашого всенародно обраного президента.

Зрештою таке порушення суспільних відносин, за яким хтось може здійснити наклеп на нашого гаранта має жорстко каратися органами правопорядку! Люди, що порушують суспільні норми мають бути ізольовані від усіх громадян, що живуть при чесному та демократичому президентові, якого паплюжать ненормальні журналісти.

…А може все-таки президент щось таке суспільно ненормальне вчудив? (Тобто все ж відійшов від норми) …А може він просто геній і йому можна те, чого не можна іншим?