Цієї публікації ваш покірний не планував друкувати, але так склалися обставини що свою точку зору таки висловлю.

Якщо ви ще не здогадалися про що мова, то відповідаю – про політику, адже сьогодні у місті Львова відбулися довгоочікувані дебати між двома кандидатами на пост мера міста: Русланом Кошулинським, який представляє партію «Свобода», а також чинним мером – Андрієм Садовим, що представляє «Самопоміч».

Чесно признаюся, за дебати я геть забув. І якби не Інтернет в якому я чисто випадково побачив анонс, то можливо й не було би цієї публікації.

Якщо хтось з наших читачів думає, що в даній публікації я буду агітувати за якогось з кандидатів, то вони помиляються.

Колись казав, кажу зараз і буду казати у майбутньому, що задавати людям питання за кого голосуєш або нав’язувати комусь свою точку зору – це не етично.

За кого буду голосувати у 2-ому турі виборів я вже визначився, але нехай це залишиться при мені.

До дебатів і які враження вони справили на мене.

Розпочалися вони о пів на 8 вечора у приміщенні актового залу Львівського Національного Університету імені Франка. Людей в залі зібралося багато, а хто не міг сюди прийти, то міг спокійно дивитися пряму трансляцію цього дійства на Першому Національному каналі, а також на популярному сервісі – ютуб.

Одразу ж хочу зазначити, що пора би вже Львову та й державі загалом якось модернізовувати канали. Реально, сьогодні складалося таке враження, що сьогодні надворі не 2015-й рік, а початок 90-х.

Сподобалося

Найбільше те, які запитання задавав ведучий дебатів. Зокрема, одне з них було про зброю, яка після революції та зараз із зони АТО перебуває на руках у людей.

З цією проблемою якось треба боротися, бо так можна і один одного застрелити, а не задавати банальне питання хто більше крав, хто кого кинув, хто з ким дружить і так далі.

Поведінка кандидатів на посаду мера

Пам’ятаю колись дивився дебати, то там реально була неповага один до одногою. Тупі наїзди, все ледве не доходило до бійки.

А тут почався ефір з наїзду Кошулинського на Садового, ведучий попередив що так не можна робити і обидва кандидати у подальшому вели себе толерантно.

Запитання про суму витрачених грошей на вибори. Руслан Кошулинський цифру назвав, Садовий же обіцяв її оприлюднити після 2-ого туру.

Не сподобалося

Багато перед ефіром говорили про те, що люди з Інтернету можуть задавати запитання через соціальні мережі. Що ми мали у підсумку? Жодного питання з чату ютуба не було прочитано. Навіть Ігор Воробус написав питання про проблему сміття у Львові. Спершу мені написали що передадуть його в ефір, а потім передадуть прес-службам кандидатів.

Та нічого вже передавати не треба. Можна з більшою повагою ставитися до Інтернет-аудиторії.

Мала кількість часу на дебати. Півтори години – це мало. Актуальних проблем у місті є багато і для мене, особисто, було би цікаво почути відповіді на багато запитань.

Підсумок – дебати відбулися. Як на мене, більш впевненіше на них виглядав Садовий, але це напевно тому, що він при владі і знає про все що його питають.

Кошулинський теж тримався добре. А чого б і ні? Люди його підтримують і ще питання хто стане переможцем виборів.

Одним словом, Львове, роби свій вибір!!!!

Автор статті: Vorobus.