Попередні результати виборів у Львові (за даними екзит-полів) - Блог про Львів

Попередні результати виборів у Львові (за даними екзит-полів)

Попередні результати виборів у Львові

Одразу після закриття виборчих дільниць у Львові соціологічні служби стали оприлюднювати результати екзит-полів. Думаю, вам цікаво буде про них дізнатися.

Так, за даними опитування виборців, проведеного Українським центром вивчення громадської думки “Соціоінформ”, у виборах на посаду мера Львова лідирує Андрій Садовий – 46,3% голосів, на другому місці Петро Писарчук – 19%, бронзу здобув кандидат від ВО “Свобода” Юрій Михальчишин – 11,3%. Інші кандидати: Володимир Гірняк – 8,4%, Степан Кубів – 5%. Пункт “проти всіх” відзначило 4,8% львів’ян.

екзит-пол Соціоінформу

Дещо схожі результати у Екзит-полу “Галичина-2010”: Садовий – 44,7%, Писарчук – 20,1%, Михальчишин – 10,9%, Гірняк – 7%, Кубів – 4,5%.

екзит-пол Галичина-2010

Також на 5-му каналі були оприлюднені результати ще одного екзит-полу від компанії Research&Branding Group. За їхніми даними Андрій Садовий набрав 44,6%, Писарчук – 21%, Михальчишин – 9,8%.

екзит-пол від Research&Branding Group

Тепер ще коротка інформація про те, які партії проходять до Львівської міської ради. Прохідний рубіж становив 3% голосів виборів. За даними Соціоінформу його подолали 9 партій: Свобода – 36,4%, Фронт змін – 10,4%, Партія регіонів – 6,8%, УДАР – 4,9%, РХП – 4,8%, Наша Україна – 4,2%, НРУ – 3,8%, Україна соборна – 3,5% і Пора – 3,4%.

Також читайте:   Чому я не хочу йти працювати на вибори

Схожі дані щодо партій і у екзит-полу “Галичина-2010”: Свобода – 34%, Фронт змін – 9,2%, – Партія регіонів – 7,6%, РХП – 5,3%, Наша Україна – 5,1%, Пора – 4,4%, НРУ – 4%, УДАР – 3,4%, Україна Соборна – 3%.

Ось такі попередні дані. А попередні проміжні результати підрахунку голосів на виборчих дільницях Львова, за інформацією голови Львівської міської ТВК Ігоря Сліпецького, можуть бути оприлюднені не раніше сьогоднішнього вечора. Тоді і побачимо, чи не прибрехали бува нам оті “екзит-поли” 🙂

P.S. На нашому сайті також упродовж тижня проводилося опитування відвідувачів блогу про те, кого вони бажають бачити на посаді міського голови Львова. Результати цього опитування можете передивитися тут: http://vorobus.com/2010/10/vybory-na-blozi-vorobusa.html.

Автор статті: Jorgen.



Також раджу прочитати:

коментарів - 21 може ще щось напишете?

  1. Vitalik 01.11.2010 пише:

    Погані результати (

  2. Stakeholder 01.11.2010 пише:

    Vitalik пише: Погані результати (

    Погані?)) цікаво за кого ти голосував), як на мене то результати хороші, і в екзит-полах я не сумніваюсь, головне щоб після підрахунку голосів ніхто не “прибрехав”).

  3. PVS 01.11.2010 пише:

    Дивні результати… Як на мене в “регіонів” щось забагато прихильників.

  4. Stakeholder 01.11.2010 пише:

    PVS, це і мене здивувало, щоб у Львові ПР набрали більше ніж Пора), а про Писарчука я взагалі мовчу 19% просто не піддаються осмисленню).

  5. YurOK 01.11.2010 пише:

    Stakeholder пише: PVS, а про Писарчука я взагалі мовчу 19% просто не піддаються осмисленню).

    і справді шось малувато 😯

  6. Stakeholder 01.11.2010 пише:

    YurOK, взагалі то я мав на увазі що задофіга 😀

  7. Атрей 01.11.2010 пише:

    Дуже шкода, що злодюга Садовий переміг і надалі обкрадатиме львів’ян. Але якщо львів’яни такі сліпі, то значить вони заслужили на таку владу. :no:

  8. Stakeholder 01.11.2010 пише:

    Приклади обкрадання в студію 🙂

  9. PVS 01.11.2010 пише:

    Stakeholder пише: YurOK, взагалі то я мав на увазі що задофіга

    Не задофіга. Йому підісрало членство в “регіонах” (що він там забув – не розумію – чесно!). Якби не це – цілком міг би бути мером ще на минулих виборах.

  10. Stakeholder 01.11.2010 пише:

    PVS пише: Stakeholder пише: YurOK, взагалі то я мав на увазі що задофіга
    Не задофіга. Йому підісрало членство в “регіонах” (що він там забув – не розумію – чесно!).

    От і більшість львів’ян не розуміють, тому і не проголосували)

  11. pavlofox 01.11.2010 пише:

    Дуже радий за “СВОБОДУ”!!!
    А те що Садовий – злодій розказує нам телеканал ZIK. Для тих хто не знає, його власником є Димінський. Наскільки я чув він обіцяв зробити все можливе щоби Садовий не став мером (бо останній не віддав задарма стадіон Україна)

  12. YurOK 01.11.2010 пише:

    А чи не замаскований під ніком Stakeholder сам Андрій Садовий??? 😉

  13. YurOK 01.11.2010 пише:

    Stakeholder пише: Приклади обкрадання в студію

    ГАЛИЦЬКІ ІНВЕСТИЦІЇ!!!! :reallyangry:

  14. Stakeholder 01.11.2010 пише:

    та ніхто під моїм ніком не замаскований) просто я вважаю шо реально Садовому не було наразі альтернативи)

  15. Архіваріус 02.11.2010 пише:

    YurOK пише: А чи не замаскований під ніком Stakeholder сам Андрій Садовий???

    Юрок у тебе що не всі дома? Сильно треба Садовому з Воробусом поляну ганяти. Він Воробуса навіть до реєстрації не допустив. 😀

  16. YurOK 02.11.2010 пише:

    😉 Відчув конкуренцію!
    От і з”явилась нова тема для статті Воробуса: “Як мене не допустили до реєстрації на вибори”

  17. Gena Bukin 02.11.2010 пише:

    YurOK пише: А чи не замаскований під ніком Stakeholder сам Андрій Садовий???

    Точно, звідки ми знаємо хто є хто. Архіваріус може теж якийсь кандидат? 😀

  18. Stakeholder 02.11.2010 пише:

    pavlofox пише: Дуже радий за “СВОБОДУ”!!!
    А те що Садовий – злодій розказує нам телеканал ZIK. Для тих хто не знає, його власником є Димінський. Наскільки я чув він обіцяв зробити все можливе щоби Садовий не став мером (бо останній не віддав задарма стадіон Україна)

    доречі про ZIK, я створив топік на форумі про кричущий рагулізм який собі дозволяють там у передачі “Прямим Текстом”, цікава ваша думка: http://vorobus.com/forum/politics/rahulizm-na-telekanali-zik/#p1151 🙂

  19. Архіваріус 02.11.2010 пише:

    Gena Bukin пише: YurOK пише: А чи не замаскований під ніком Stakeholder сам Андрій Садовий???

    Точно, звідки ми знаємо хто є хто. Архіваріус може теж якийсь кандидат?

    Ага, кандидат в кандидати кандидатів. 😀

  20. PVS 02.11.2010 пише:

    Stakeholder пише: я створив топік на форумі про кричущий рагулізм який собі дозволяють там у передачі “Прямим Текстом”, цікава ваша думка

    ніасіліл!!! пів години слухати про ту зло#бучу політику – це вище моїх сил. Враження з того, на що стало сил: краще б то був аудіозапис. Що ведучий що гість – якісь кончені і дьоргані. Слова знають розумні, але в супроводі тих конвульсій їх слухати зовсім не хочеться.

  21. Stakeholder 02.11.2010 пише:

    Та там навіть справа не так у зло#бучій політиці а в тому шо пів Львова тупо називають рагулями, а себе ті 2 ушльопка уявили “продовжувачами справи Івана Франка”, я просто такого концентрованого маразму давно не бачив)

Написати коментар

Ваш email не публікуватиметься.


*