Нарешті вихідні, можна відпочити, але не всі це роблять. Лихий завівся серед нас.
Сьогодні на нашому блозі відбулася чергова подія, яка когось розсмішила, а когось розізлила.
Виявляється серіал «Клон» для когось є актуальним.
За доволі короткий період часу невідомою людиною були написані коментарі від імені наших користувачів. Хто орієнтується на блозі хто є хто, той одразу це зрозумів, а хто ні, то вже вибачте.
Спершу клон був створений на пана PVSa. Він, цитую, написав:
– Нічо так тьолка, я з нею спав недавно. Не скажу шо я її кохав, але в постілі вона неперевершена. Таке витворяє що аж дух захватує.
– Звернення до одного із коментаторів, от коли одружишся, тоді і буде твоя, а так вона спільна!
– Цікаво шо про це все думає сама Аліса?
Потім клон був створений на вашого автора:
Цитую:
– Та пішли ви всі в дупу!
– Що вигоните люди?!!!
Поступово користувачі почали харитися, а потім клон був створений на Zarsa і як кажуть пішла жара. 🙂 Це юнак, який себе в обіду не дасть. 🙂
Цитую:
– То шо PVS взагалі з кимсь спав вже дивує
– Razan ми за тебе вболіваємо!
Цікаво Аліса читала цю статтю і що вона на все це скаже?
Так як вашого автора не було в редакції, відповідно і нічого зробити я не міг. А те що я всіх послав в одне місце – лажа, бо аватари не було ні біля одного із користувачів-клонів.
З етичних норм деякі коментарі були видалені адміністрацією сайту.
Хто клонує користувачів на блозі?
Варіантів тут дуже дуже багато, це може бути будь-хто, але все ж версії є.
1. Зауважте цікавий факт, коментарі були на статті про освідчення дівчині Алісі . Не факт, що це могла бути людина пов’язана саме із цією дівчиною. Колишній ухажор, хлопець чи ще хтось?
2. Хтось захотів насолити вашому автору. Я не сто євро, щоб всі подобатися, тому неприязнь до мене може бути ще й яка.
3. Хтось з наших користувачів вирішив приколотися, наприклад Notorious B.I.G, але цей варіант сумнівний. Це не його почерк. 🙂
4. Містичні сили зробили таке чи якісь духи. 🙂
5. Зальотний троль. До цього варіанту я схиляюся найбільше, тролі бувають різними, а отже і нагадити можуть будь-кому.
То хто ж клонує користувачів наших користувачів? Які будуть Ваші думки?
Автор статті: Vorobus.
7. Сам автор – за ним роздвоєння особистості недавно спостерігалося на іншому сайті. Та й коментарів від такої виходки побільшало – тема ж популярна. 😈
Маєш докази? В мене є свідки що мене в редакції не було.
та то зробив “Пила” 😀 😀 😀
Є ще 6 варіант: Хтось хотів надошкуляти, вивести вивести мене із себе, щоб я завів дискусії і образив цю персону. Я майже був зірвався так як Про Алісу писали гидоту але, добре що втримався)
щодо Воробуса, то його справді не було за Пк, він фізично не міг там бути, Та орфографія була ДАЛЕКО не належному рівні!
і “Драп Курила”
Так правильно… Ото якби ти там був – в тебе було б алібі, а так – невідомо де ти був і чим займався. А, погодься, чорний піар дуже ефективний – в тебе он скільки коментарів додалося. А скільки людей ще на то просто дивилася без коментування?
Хоча ти, справді, маєш можливість потролити і переконливіше – ти ж бачиш наші e-mail’и, а значить можеш і зробити коментар з “правильним” аватаром.
Так що може і не ти. Я стверджую тільки те, що такий сценарій цілком імовірний.
А оце якраз непричетність Vorobus’a не гарантує 😆 – в нього часто оЧЕПятки проскакують.
Я всеж більш схильний або до свого варіанту, або до варіанту під номером 1).
Мене не створили, але щось ти дуже активний, то не ти часом?
Автор не міг послати всіх. ❓
Gena Bukin,
все, що з мордою – я
все, що без морди – не я
по трєзвяні – ні, а після хорошої самогонки – без проблем 😉
Прямо як мій прес-секретар
😀 😀 😀
Демографічна ситуація погана…..тролі розмножуються 😆
Хлопці, не кіпішуйте, це був я. Давайте я набью всім морду і застрілюсь?
Патроны принести, или своими будешь пользоваться? 8)
Слово “наб*ю” пишеться з апострофом. Ти б ще “накакав” через дифіз написав. При-и-дур!
А ти що, такий здоровий? Йшов би ти до Старого Пса! 😀