Чому Firefox їсть так багато ресурсів?

Чому Firefox їсть багато ресурсів?

Кожного дня люди, які мають можливість виходити в глобальну мережу інтернет користуються ними – браузерами. Хто використовує Internet explorer, хто Opera, хто Google Chrome, а хто, як ваш автор – Firefox.

Своїм вибором я задоволений, є можливість встановити різні корисні додатки, зручний інтерфейс та багато іншого. Словом я звик до нього. Можливо ви не згідні, але що є, то є.

Але, останнім часом я нервуюся на цей браузер. Раніше чув від інших людей про подібну проблему, але не думав що вона спіткає і мене.

Яка у мене проблема, чому я нервуюся і як вирішити цю проблему читайте далі.

Довгого традиційного вступу я робити не буду, скажу лише, що мозілла їсть багато ресурсів. Інколи так багато, що я не можу сторінку завантажити, все тупить. Комп’ютер довго думає, все підвисає. Це не завжди, але буває час від часу.

Що я робив?

Встановлював різні додатки, які мені подобалися, заклав кілька сторінок і все. Ясне діло, що перше чим звернутися до вас, шановні користувачі блогу, за порадою спробував сам вирішити проблему.

Спершу зайшов у додатки Мозілли і по видаляв ті, якими я взагалі не користуюся. Ефект був на кілька хвилин, але знову ж ресурси почало їсти так як було.

Також читайте:   Як заощадити на Інтернет-шопінгу

Позакривав кілька прикріплених вкладок. Може воно? Пам’ять зменшилася на чуть-чуть, але не так якби хотілося.

Зайшов у пошукову систему, почав гуглити, можливо там люди щось знають про цю проблему. Сайтів є багато, але саме головне вибрати той, де дійсно говорять толкові речі.

Люди радили просто кілька разів перезапустити браузер, встановити додаток. Сам прикол, що я так і робив, але згодом знову пам’ять доходила до того ж рівня що і була. Ба, прикол був ще один – браузер то я закрив, але з диспетчера завдань він так і не зник. Прийшлося прибити процес вручну.

А можливо нові версії браузера якісь не такі? Всім добре відомо, що нове ніколи до добра не приводить. Поки його удосконалять, то можна вмерти. ((((

Не знаю вже навіть що і думати. Можливо хтось із вас, шановні користувачі блогу, знає вирішення проблеми? Користувачі у нас мудрі і в інтернеті шарять, он Адекват чого лише вартує. Подейкують, що він хороший програміст, так він все знає. 🙂

А можливо на комп’ютері завівся вірус? Хоча, не думаю, при чому він тут? Цікаво також хто яким антивірусом користується.

Наперед дякую за допомогу!! Можливо ця стаття допоможе багатьом людям, у кого ж такі проблеми.

Автор статті: Vorobus.



Також раджу прочитати:

коментарів - 83 може ще щось напишете?

  1. adekvat 08.12.2011 пише:

    «Люди радили просто кілька разів перезапустити браузер»
    «можливо на комп’ютері завівся вірус»
    Тупі причини та рішення.

  2. adekvat 08.12.2011 пише:

    Шо ти там гуглив. Якшо нормально погушлиш, дізнаєшся шо єдині стабільні версії Мазіли це всі версії до шостої, після шостої суцільні глюки.
    👿

  3. adekvat 08.12.2011 пише:

    Просто Мазіла переходить в етап комерціалізації свого продукту, тобто продажі за бабки. Тому всі наступні версії робляться таким чином, шоб спонукати людину купити платний продукт. Так шо качай стабільну шосту версію і будеш просто літати в інтернеті!!!

  4. Vorobus 08.12.2011 пише:

    adekvat, А якщо вища є вихід??? 😕 😮

  5. adekvat 08.12.2011 пише:

    Vorobus пише: adekvat, А якщо вища є вихід???

    А є вихід щоб ферарі менше жрало ніж пасат???

  6. Vorobus 08.12.2011 пише:

    adekvat, 👿 👿 👿 👿

  7. adekvat 08.12.2011 пише:

    Звичайно можна зробити і перше і друге.
    Нема нічого не можливого.
    Бери молоток і зубило, лізь в ядро фаєфоксу і колупайся там
    😆 😆 😆

  8. adekvat 08.12.2011 пише:

    Ше б спитав шо зробити, шо сьома вінда жрала менше ніж ікспі. 😆 😆 😆

  9. max 08.12.2011 пише:

    Можна перейти на Хром і не згадувати про обжерливу лисицю. До Хрома швидко звикається і на інші браузери пропадає бажання переходити.

  10. Stakeholder 08.12.2011 пише:

    Насправді рішення є. Коли я ще сидів на вбогому віндовсі, то в мене була аналогічна проблема, але її можна вирішити змінивши деякі параметри використання пам’яті браузером. Про це Варобусу і пану адеквату перш ніж розводити руками варто почитати тут

  11. adekvat 08.12.2011 пише:

    max, Чел питає як лисицею бути, а не на що її краще проміняти!!!

  12. Stakeholder 08.12.2011 пише:

    max, лисиця є обжерливою тільки на обжеливих ОС, на лінуксі в мене абсолютно ніяких проблем не виникає

  13. adekvat 08.12.2011 пише:

    Stakeholder пише: max, лисиця є обжерливою тільки на обжеливих ОС, на лінуксі в мене абсолютно ніяких проблем не виникає

    А в мене на ікспішці з шостою мазілою ноу проблем

  14. Stakeholder 08.12.2011 пише:

    ну я вже не пам’ятаю яка тоді в мене стояла версія коли я сидів на хр, зараз в мене на убунту 8-ма мозіла і літає не гірше хрома(хром в мене також стоїть)

  15. adekvat 08.12.2011 пише:

    Птасю!
    Маєш два варіанти.
    Або вінда і шоста мазіла
    Або убунту і свіженька лисичка
    Але так як ти з компом на ВИ і шопотом, останній варіант тобі не підходить
    😆 😆 😆

  16. adekvat 08.12.2011 пише:

    І коли ти перестанеш моє коменти видалать, цензор 👿 👿 👿 👿 👿 👿 👿 👿 👿 👿 👿 👿 👿 👿 👿 👿 👿 👿 👿 👿 👿 👿

  17. adekvat 08.12.2011 пише:

    1С тупе москальське гавно, чес слово 8)

  18. Пилип Арсенійович 08.12.2011 пише:

    max, хром використовую давно. Вовченя щось 😈

  19. Вогнелис на справді споживає набагато більше ресурсів в нових версіях що описано на усіх супортах продукту тож став шосту збірочку і не чіпай те що працює доки не буде наступної стабільної збірки.

  20. adekvat 08.12.2011 пише:

    Юра жєєєєєт
    +1 😆

  21. adekvat пише: Юра жєєєєєт
    +1

    Це правило, я особисто не чіпаю того, що працює без багів, лише за крайньої необхідності. Уявіть, що Google що дня змінює стрічку пошуку і результат видачі в результаті хаос. То що хотіти від браузера який афішує нову збірку майже що дня.

  22. adekvat 08.12.2011 пише:

    Юрко Блогер пише: То що хотіти від браузера який афішує нову збірку майже що дня.

    комерціалізацію 😉

  23. adekvat пише: Юрко Блогер пише: То що хотіти від браузера який афішує нову збірку майже що дня.
    комерціалізацію

    Згоден, але нам з того мало вигоди і користі.

  24. Stakeholder 09.12.2011 пише:

    adekvat, з чого ти взяв, що хтось хоче комерціалізувати мозілу?))

  25. adekvat 09.12.2011 пише:

    Ну не знаю, можливо розробники мабуть, точно не знаю, напевне, хотіли б, чи ні?…, трішки б бабла заробити? Ге?

  26. Vorobus 09.12.2011 пише:

    Юрко Блогер, До речі, зауважив, що якщо прикріплювати багато вікон, то вони теж багато їдять ресурсів. 😉

  27. Vorobus пише: Юрко Блогер, До речі, зауважив, що якщо прикріплювати багато вікон, то вони теж багато їдять ресурсів.

    Все пропорційно, на опрацювання кожного малюнку і флешу для кожної закладки використовується певна кількість ОЗУ (RAM) тож якщо багато віконець то і потрібно пожертвувати ресурсом на якому це все скаче та крутиться. У мене орієнтовно на 60 вікон 25-35 Мб рам.

  28. Stakeholder 09.12.2011 пише:

    Юрко Блогер, і часто ти відкриваєш 60 вікон?)))

  29. Stakeholder пише: Юрко Блогер, і часто ти відкриваєш 60 вікон?)))

    Я їх і не закриваю, відкриваю що дня і орієнтовно ця цифра не змінна 😛

  30. Stakeholder 09.12.2011 пише:

    Юрко Блогер, сумніваюся)
    п.с. щодня пишеться разом))

  31. Stakeholder пише: Юрко Блогер, сумніваюся)
    п.с. щодня пишеться разом))

    Я безграмотний та не філолог. Що до сумнів то прошу зайти і переконатися самому. Зайти потрібно фізично як і переконатися
    🙂

  32. gorih 09.12.2011 пише:

    четверту мозіллу поставити для додаткового користування, а головним зробити хром 8)

  33. Stakeholder 09.12.2011 пише:

    Юрко Блогер пише:
    Я їх і не закриваю, відкриваю що дня..

    це як?))

  34. Stakeholder 09.12.2011 пише:

    gorih пише: четверту мозіллу поставити для додаткового користування, а головним зробити хром

    спочатку була шоста, тепер черверта, скоро дійдем до першого нетскейпа 😀

  35. adekvat 09.12.2011 пише:

    Stakeholder пише: це як?))

    Тупо закриває вікно зі всіма незакритими вкладками. І при наступному відкритті всі вкладки залишаються!!!

  36. Stakeholder 09.12.2011 пише:

    adekvat, ти дійсно педагог)) але я не аматор), просто хотілось уточнити чи дійсно таке збочення має місце))

  37. adekvat 09.12.2011 пише:

    бл..ть, тоді я теж такий збоченець 😥

  38. Stakeholder 09.12.2011 пише:

    adekvat, теж відкриваєш 60 вікон? 😀

  39. adekvat 09.12.2011 пише:

    210 вкладок

  40. Stakeholder 09.12.2011 пише:

    adekvat, і через скільки часу після запуску браузер стає дієздатним? 😮

  41. adekvat 09.12.2011 пише:

    5-10 сек

  42. adekvat 09.12.2011 пише:

    Просто інет вмикаю після того, як браузер вже запущений

  43. Stakeholder пише: Юрко Блогер пише:
    Я їх і не закриваю, відкриваю що дня..
    це як?))

    У мене 24/7 працює ПК і є безперебійне живлення у вигляді дизеля і ПК дозволяє тримати багато додатків місяцями в бойові готовності. Це просто це моя робота.

  44. adekvat 09.12.2011 пише:

    Юрко Блогер, ти шо, в серверній живеш?????? 😆

  45. adekvat 09.12.2011 пише:

    ба навіть не всі серверні дизель мають 😆 😆 😆

  46. adekvat пише: Юрко Блогер, ти шо, в серверній живеш??????

    А у мене уявіть є і дизель і пару оптичних ліній від різних провайдерів, тож чому не жити в такій серверні.

  47. Stakeholder 09.12.2011 пише:

    adekvat пише: Просто інет вмикаю після того, як браузер вже запущений

    а чому не користуєшся хоча б папками панелі вибраного?)) я просто навіть не уявляю як можна працювати чи взагалі щось зрозуміти серед 210 вкладок))

  48. adekvat 09.12.2011 пише:

    Юрко Блогер пише: adekvat пише: Юрко Блогер, ти шо, в серверній живеш??????

    А у мене уявіть є і дизель і пару оптичних ліній від різних провайдерів, тож чому не жити в такій серверні.

    І що, реально є клієнти на львівські серванти???

  49. adekvat пише: Юрко Блогер пише: adekvat пише: Юрко Блогер, ти шо, в серверній живеш??????
    А у мене уявіть є і дизель і пару оптичних ліній від різних провайдерів, тож чому не жити в такій серверні.
    І що, реально є клієнти на львівські серванти???

    Ні я просто працюю в такі структурі яка мусить мати як мінімум два серверних приміщення розмежованих у межах міста. Це не хостинг і не комунікації, приватний бізнес №1 в Україні

  50. Firefox став гівном в порівнянні з Хромом 😈

  51. Олександр пише: Firefox став гівном в порівнянні з Хромом

    Так так… так так… Хоч і той з flash не зовсім добре живе.

  52. Stakeholder 09.12.2011 пише:

    хотілось би прочитати якусь мімімальну аргументацію що від Олександра що від Юрка))

  53. Stakeholder пише: хотілось би прочитати якусь мімімальну аргументацію що від Олександра що від Юрка))

    Аргументацію чого?? Чому я використовую той чи інший браузер??? У мене їх 5-ть по замовчуванню Chromе, а так багато тому, що все що роблю для різних платформ тестую відповідно у різних оглядачах. Є ще пару мобільних. Якщо цікавлять переваги і недоліки це вже пост а не коментар має бути. Ось і Vorbusu нова тема для статті.

  54. Stakeholder 09.12.2011 пише:

    Юрко Блогер, ну взагалі-то ти написав про те що фокс не дружить з флешом, от мені і стало цікаво як саме)

  55. Stakeholder пише: Юрко Блогер, ну взагалі-то ти написав про те що фокс не дружить з флешом, от мені і стало цікаво як саме)

    Вибач мав на увазі що інколи є ролики, меню і т.д. які використовують flash системи тобто Adobe Flash Player а не плагін Firefox – Shockwave Flash

  56. adekvat 09.12.2011 пише:

    так кому той флеш потрібен
    сайти з анімацією в ж..пі мають юзабіліті і своїх користувачів

  57. adekvat пише: так кому той флеш потрібен
    сайти з анімацією в ж..пі мають юзабіліті і своїх користувачів

    Не скажи тобі показати цікаве юзабіліті на флеші???

  58. Stakeholder 09.12.2011 пише:

    Юрко Блогер, а які у фаєрфоксі ще є “флеш системи” крім плагіна?

  59. Stakeholder 09.12.2011 пише:

    adekvat, до чого тут анімація?) ну а якщо в когось руки з дупи ростуть, то не технологія винна))

  60. adekvat 09.12.2011 пише:

    Юрко Блогер пише: Не скажи тобі показати цікаве юзабіліті на флеші???

    Ну покажи.
    Просто толку з флеш сайту, якщо інформацію через пушоковик НІХНО НІКОЛИ НЕ ЗНАЙДЕ

  61. adekvat 09.12.2011 пише:

    Юзабіліті це не гарні кнопки і плавна анімація, а наприклад зберегти адресу сторінки яка сподобалась. А у флеші навіть текст не скопіюєш. Ху..та ху..от

  62. Stakeholder 09.12.2011 пише:

    adekvat, ну не треба вже накладати на флеш хтмл шаблони, там є маса інших методів відображення контенту ніж розбивати все на сторінки). А на рахунок тексту я не зрозумів)

  63. adekvat 09.12.2011 пише:

    Stakeholder пише: ну не треба вже накладати на флеш хтмл шаблони, там є маса інших методів відображення контенту ніж розбивати все на сторінки

    ПРАВИЛЬНО. Якщо в хтмл я легко знайду потрібну сторінку увівши її адресу, то шоб знайти інфу у флеші, треба починати шукати через початкову навігацію.

    Stakeholder пише: А на рахунок тексту я не зрозумів)

    З флеш програми неможливо копіювати текст як зі звичайної сторінки

  64. adekvat 09.12.2011 пише:

    флеш це невдалий експеремент збоченого програміста 😆

  65. Stakeholder 09.12.2011 пише:

    adekvat, можна чи не можна скопіювати текст з sfw мувіка залежить від boolean параметра selectable текстового пoля з якого ти хочеш скопіювати)

  66. Stakeholder 09.12.2011 пише:

    adekvat, ну наскільки він невдалий видно зі спектру його використання у веб технологіях)

  67. adekvat пише: Юрко Блогер пише: Не скажи тобі показати цікаве юзабіліті на флеші???
    Ну покажи.
    Просто толку з флеш сайту, якщо інформацію через пушоковик НІХНО НІКОЛИ НЕ ЗНАЙДЕ

    Ось для прикладу _http://www.agencynet.com та це не найкраще. Доберуся до роботи отримаєш цікавіше посилання.

  68. adekvat 09.12.2011 пише:

    Ну не витримає нормальна людина з дорослим світоглядом і браком часу на сайті, який постійно шось підгружає, практично не має навігації та текстової складової. Але шо мені переживати. Все одно майже всі закази на нормальні хтмл сайти. Вам флешистам ринок з кожним роком урізається 😆 😆 😆 😆

  69. Stakeholder 09.12.2011 пише:

    adekvat, ну я себе до флеш-девелоперів ще не зараховую), але реально твоя критика більше схожа на тролінг), як я зрозумів ти в флеші або флексі практично не розбирався, побачив пару гівняних сайтів і склав свою суб’єктивну думку)

  70. adekvat 09.12.2011 пише:

    То як мені критикувати: дякую, будьласка? 👿 👿 👿

  71. adekvat 09.12.2011 пише:

    Я не хочу сказати що для мене Тьом Лєбєдев авторитет, але він точно не остання людина в цьому бізнесі (якщо не перша). Думаю ти знаєш його думку про флеш

  72. adekvat 09.12.2011 пише:

    Stakeholder пише: як я зрозумів ти в флеші або флексі практично не розбирався

    мене хватило тільки на вступ до екснскріпт. Далі схаменувся 😆 😆

  73. Stakeholder 09.12.2011 пише:

    adekvat, чесно кажучи мало знаю про лєбєдєва, а думка його мене цікавить ще менше). а чим тебе налякав actionscript?))

  74. adekvat 09.12.2011 пише:

    Stakeholder пише: есно кажучи мало знаю про лєбєдєва, а думка його мене цікавить ще менше).

    Я теж про нього ніц автобіографічного не знаю і мені пофіг яка він людина, а думка його важить лише з огляду на те, чого він досягнув: а семе заснував найбільшу в СНД веб і дизайн студію!!!

    Stakeholder пише: а чим тебе налякав actionscript?))

    В принципі як мова цікава і непересічна, але налякало те, що тенденція та попит на флеш постійно зменшується

  75. adekvat 09.12.2011 пише:

    зараз шалений попит якщо вже на анімацію, то на джава анімацію (сама джава пошуковиками не індексується але цього і не треба, бо вона використовує селектори ХТМЛ тегів)

  76. Stakeholder 09.12.2011 пише:

    adekvat, а ти в основному пишеш на якій мові?

  77. adekvat пише: зараз шалений попит якщо вже на анімацію, то на джава анімацію (сама джава пошуковиками не індексується але цього і не треба, бо вона використовує селектори ХТМЛ тегів)

    Це що до індексація скриптів пошуковими системами _http://ukr-net.info/2011/11/02/google-navchyly-indeksuvaty-skrypty-j-shukaty-po-komentaryah-u-facebook/

  78. adekvat 09.12.2011 пише:

    Юрко Блогер пише: Це що до індексація скриптів пошуковими системами _http://ukr-net.info/2011/11/02/google-navchyly-indeksuvaty-skrypty-j-shukaty-po-komentaryah-u-facebook/

    Google навчили індексувати скрипти й шукати по коментарях у Facebook
    Ключове слово у Facebook

  79. adekvat 09.12.2011 пише:

    Stakeholder пише: adekvat, а ти в основному пишеш на якій мові?

    Як каже Воробус, і беруть собі за моду всі коментатори цього сайту (а я що, лисий?): на особисті питання не відповідаю 😆 😆 😆 😆 😆 😆

  80. adekvat пише: Юрко Блогер пише: Це що до індексація скриптів пошуковими системами _http://ukr-net.info/2011/11/02/google-navchyly-indeksuvaty-skrypty-j-shukaty-po-komentaryah-u-facebook/
    Google навчили індексувати скрипти й шукати по коментарях у Facebook
    Ключове слово у Facebook

    Не в образу, але це для не тямущих ключове слово Facebook, це лише початок, до літа наступного року 2012 індексуватимуть більшість скриптів. Якщо знайду то дам зараз посилання на офіційну заяву Google. Соціальні мережі будуть перші тому що фільтрують контент і не нагадують гавносайти та це вже спірне питання та такий вибір зробив гігант.

  81. Та і мова йшла про вогнелиса, а перетворилася в тролінг. Тож кому є про що подискутувати прошу писати приватно, або ж давайте пост до обговорення я завжди за але по темі.

  82. adekvat 09.12.2011 пише:

    Юрко Блогер пише: Не в образу, але це для не тямущих ключове слово Facebook,

    У фейсбуці джава скріпт, а не флеш.
    Гуглівці навчили робота запускати джава сценарій щоб розгорнути коменти. От і все.
    А для всіх сайтів вони такого не зроблять, бо не кожен сайт користується джавою фейсбука. Тобто код джава машина не індексує і не запам’ятовує бо то нафіг не треба. Вона лише вмикає підгрузку коментів через аджакс.
    Ато нетямущий, нетямущий
    👿 👿 👿

  83. dude1995 11.12.2011 пише:

    Лисиця з усіма пришвидшеннями.
    http://www.ex.ua/view/11005763
    “такое ощущение .что лисе в попу вставили торпеду и она наконец -то начала действительно летать”

Написати коментар

Ваш email не публікуватиметься.


*