Вчора про це нововведення говорили хто лише міг. Я спеціально себе відгородив від цієї теми, але десь так і думав що читачі блогу захочуть дізнатися мою думку.
Не важко здогадатися, що мова у наступній публікації піде про зміни до кримінального кодексу України, а точніше про так званий «секс без розписки».
Сьогодні зранку прокинувся, відкриваю пошту й там мене запитує читачка блогу Юлія наступне: «Воробусе, чому ви ще нічого не написали про розписку на секс?».
Прийдеться написати, адже ваш автор переважно завжди відповідає на запитання в рубриці «Запитай у Воробуса».
Отже, що я думаю про розписку на секс? Як на мене, це повний маразм. Я собі не уявляю щоб жінка з чоловіком давали один одному позитивну відповідь на секс, йшли до нотаріуса, все це узгоджували. Якщо ж ні, то жінка може прийти у поліцію й сказати що її домагалися.
Це саме стосується і простих відносин хлопця та дівчини. Зустрічається пара, захотіли зайнятися сексом, все було добре, а наступного дня дівчина каже що хлопець її домагався й силою змусив зайнятися сексом. Ну, що це за маячня? Сказати можна все що хочеш, а чим це все вона чи він підтвердять? Відео нема, синців нема.
Тоді б вже придумали обов’язковий тест на детекторі брехні. Саме там можна глянути що і як було насправді.
А ще ці зміни до закону, на мою думку, роблять все можливе щоб збільшити кількість шахраїв.
Хочете приклад? Будь ласка. Багатий чоловік знайомиться з дівчиною, між ними виникають сексуальні стосунки, а наступного дня дівчина захоче «збрити» у чоловіка гроші. Починається шантаж? Такого не може бути? Ще й як може.
Секс має бути по згоді обидвох партнерів щоб потім ніхто не почав жаліти про те що сталося. І ще, дотримуюся тієї думки, що жінка якщо не хоче «дати» чоловіку, то й не зробить цього навіть після трьох розписок. Ну, що це за такий дитячий садочок?
До речі, кримінальна відповідальність у цьому законі ще та. Штрафи, штрафами, а ось позбавлення волі до двох років – це вже щось не дуже.
Хотілося би почути й вашу точку зору, читачі блогу, по цій темі.
Автор статті: Vorobus.
Щоб щось писати про новий закон, може треба його прочитати спочатку Воробусе? 🙂
Згвалтування взагалі довести складно. Чому обов”язково мають бути синці? Наприклад, він погрожував їй ножем чи шантажував (сказав, що викладе в інтернет її фото в стилі ню). В такому разі синців не буде. Припустимо, вона заявить про погрози чи шантаж. А як це можна перевірити? Її слова проти його слів. Одним словом, дуже багато нюансів.
>Наприклад, він погрожував їй ножем
Під ножем і розпишеться теж де завгодно